股市中我們經(jīng)常碰到很多股票瞬間漲停或跌停的事情,對這些特異現(xiàn)象的處理結(jié)果很多都是不了了之,作為散戶我們勢單力薄,不公正的市場秩序一直延續(xù)著,吶喊不公也改變不了什么,能做的似乎就是仔細(xì)研究秒殺背后的主力動(dòng)向和市場含義了。
實(shí)戰(zhàn)范例一:
000783,長江證券,公司定于2011年3月4日以12.67元的價(jià)格增發(fā)6億股,可停牌增發(fā)前一日即3月3日來事了,股價(jià)在最后三分鐘被88554手的賣單砸至接近跌停的位置,全天幾乎都在13元上徘徊的價(jià)位瞬間被砸至12元收盤,這樣就以遠(yuǎn)低于增發(fā)價(jià)收盤。拿這個(gè)案例說事是因?yàn)樗?jīng)典了,這是個(gè)典型的機(jī)構(gòu)博弈的實(shí)盤戰(zhàn)例。
第一,定向增發(fā)的對象是特定的機(jī)構(gòu)和自然人,這必然會(huì)傷害到?jīng)]獲得增發(fā)機(jī)會(huì)的機(jī)構(gòu)或大戶的利益,因?yàn)樵霭l(fā)價(jià)離現(xiàn)行股價(jià)(13元以上)約有5%的收益,憑什么無端端讓他人獲利,不滿和怨憤最終使這些人尾盤釀制了如此大的陰謀,那就是讓敢去申購的人統(tǒng)統(tǒng)無利可圖。從這一點(diǎn)看場內(nèi)機(jī)構(gòu)大獲全勝,原本打算增發(fā)6億股最終申購的只有2億股。
第二,增發(fā)由于增加了股本必然會(huì)攤薄未來的每股收益,這對中短線莊家顯然是不利的。從長江證券增發(fā)的用途看將具體投向四個(gè)方向:開展融資融券等創(chuàng)新業(yè)務(wù)、加大對子公司的投入、進(jìn)一步加強(qiáng)營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)建設(shè),擇機(jī)收購證券類資產(chǎn)、適度提高證券投資業(yè)務(wù)規(guī)模。這些項(xiàng)目見效至少需要兩三個(gè)會(huì)計(jì)年度,中短線主力顯然無法等待那么長時(shí)間。想在未來短時(shí)間內(nèi)讓公司收益配合自己的操盤就必然要將增發(fā)的數(shù)量控制在低點(diǎn)。
第三,從純操盤控制上講,如果增發(fā)6億獲利股這必然會(huì)增加籌碼收集難度,將股價(jià)打至低點(diǎn)就讓自己處于有利位置,這樣就使增發(fā)對象處于虧損狀態(tài),增發(fā)對象要么割肉要么自救,主力這樣做無疑打到了自損三百殺敵五千的效果。從追擊長江證券一直在12.67元下方運(yùn)行態(tài)勢看,3月21日解禁的增發(fā)股顯然沒占到便宜,如果賣出去的話連手續(xù)費(fèi)都不夠。
從上述分析看,長江證券在消化掉這2億股的浮籌后必然會(huì)選擇向上(非股票推薦僅供參考),不過從機(jī)構(gòu)博弈的過程看,證券市場到處充滿了血性,所以短線難就難在這里,從去年不少熱衷于短線的私募被清盤中也可見一斑,既然短線高手下場都如此“杯具”,我想成長性投資似乎更適合絕大多數(shù)散戶,你最需要的是一種能讓你長期持續(xù)盈利的操作模式,這種模式絕非短線。
實(shí)戰(zhàn)范例二:
600546,山煤國際,2010年6月1日也來了這么一出,注意當(dāng)天是兒童節(jié),可見主力是童心未泯,尾盤送了個(gè)大禮。尾盤以130萬股的買單掃貨股價(jià)瞬間被拉至漲停。這個(gè)案例雖看起來和長江證券的跌停似乎是截然相反,但也很經(jīng)典。
第一,大家從14.59分的大單看,前3000手應(yīng)該是明顯的掃除其他用戶掛的賣單的,后面的9887手應(yīng)該是明顯的利益輸送。如果同是機(jī)構(gòu)席位的話那去大宗交易平臺(tái)交易就行了,還能省去不少交易費(fèi)用,但從該股收盤后的情況看這9887手的賣方非常分散,應(yīng)該是屬于暗莊、游資之類,不去大宗交易平臺(tái)很明顯是怕自己操縱股價(jià)的行為敗露。那是哪個(gè)傻帽愿去以漲停的價(jià)格去買貨,這很明顯二者之間有明確的私下協(xié)議,買入者應(yīng)該能獲得不菲的補(bǔ)償。
第二,另一方面看,股價(jià)拉至漲停后會(huì)使股價(jià)較長時(shí)間維持在相對高位,從隨后幾天的換手激增看,買入機(jī)構(gòu)快速完成了建倉,這當(dāng)然是賣方給予買方的對倒。隨后股價(jià)以一個(gè)縮量坑砸出了歷史大底,這個(gè)底屬于明顯的趨勢背離,詳細(xì)分析大家可以看我的詭道上篇,隨后股價(jià)在三個(gè)月快速翻倍,由16元漲至40元。
第三,從股價(jià)運(yùn)作看,主力從建倉到拉升僅僅4個(gè)月,可見其時(shí)間之緊迫,在拉至40.50元的前幾個(gè)交易日出現(xiàn)了兩個(gè)近乎一字漲停的走勢,可見其出貨的急迫性,這個(gè)主力資金來源應(yīng)該有問題,我猜測應(yīng)該屬于高息借貸資本。這也從另一方面驗(yàn)證了6月1日的漲停板掃貨應(yīng)該屬于急切建倉的一部分。上述故事情節(jié)簡單概括起來就是:兩個(gè)主力一個(gè)熬不下去急切出貨,另一個(gè)急切建倉,二者狼狽為奸各得所需,在證券市場上就演繹了這么一出似乎讓人看不懂得秒殺鬧劇,讓人感到更為鬧劇的是這兩起秒殺最后的處理結(jié)果都是不了了之。
版權(quán)及免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由入駐叩富網(wǎng)的作者自發(fā)貢獻(xiàn),該文觀點(diǎn)僅代表作者本人,與本網(wǎng)站立場無關(guān),不對您構(gòu)成任何投資建議。
用戶應(yīng)基于自己的獨(dú)立判斷,自行決策投資行為并承擔(dān)全部風(fēng)險(xiǎn)。本站僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù),不擁有所有權(quán),
不承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。如發(fā)現(xiàn)本站有涉嫌抄襲侵權(quán)/違法違規(guī)的內(nèi)容,請發(fā)送郵件至kf@cofool.com 舉報(bào),一經(jīng)查實(shí),本站將立刻刪除。